Retrouvez les textes de Nicolas Baverez, Paul Jorion et Sophie Wahnich, intervenants du deuxième débat de la série “Au Peuple!” le 12 janvier au Théâtre de la Croix-Rousse.

Les révolutions du monde arabo-musulman donnent raison à Max Weber qui rappelait que  « la révolution n’est pas un carrosse dont on peut descendre à volonté ». La chute des dictatures n’est que la première étape d’un processus qui ne conduira pas, dans la plupart des cas, à la mise en place de régimes démocratiques.

Quand le peuple agit, par Nicolas Baverez

Comme ceux en petit nombre qui ont accumulé le patrimoine entre leurs mains refusent dans la quasi-totalité des cas de se départir de leurs privilèges, ce sont alors leurs concitoyens spoliés, exaspérés par les tensions économiques auxquelles la société dans son ensemble est soumise, qui se transforment en révolutionnaires et, confisquant les richesses accumulées pour les redistribuer, résolvent l’impasse existante. Les guerres, en raison de la destruction du patrimoine, offrent une alternative, mais par un abominable nivellement par le bas.

Quand le peuple agit, par Paul Jorion

Quand le peuple refait irruption, c’est que le monde des gouvernants est resté sourd à ses demandes légitimes.  Le peuple fait alors réémerger la question du conflit entre légalité et légitimité dans l’espace démocratique, par le débat ouvert, la délibération, l’échange réglé des avis. C’est laborieux, mais si cet effort est nié alors, il ne lui reste que le passage à l’action plus frontale.

Quand le peuple agit, par Sophie Wahnich

Prochainement…

Quand le peuple décide : le vote en question. Jeudi 9 février à 20h30 au Théâtre de la Croix-Rousse.

Rendez-vous jeudi à 20h30 au Théâtre de la Croix-Rousse !

This slideshow requires JavaScript.

Retrouvez les textes de Guillaume LeBlanc, Dominique Reynié et Rob Riemen, intervenants du premier débat de la série “Au Peuple!” le 5 décembre au Théâtre de la Croix-Rousse.

C’était bien cela l’hypothèse Sieyès, affirmant envers et contre tout la volonté du Tiers-Etat d’être quelque chose alors même qu’il est presque tout et qu’il est pourtant traité comme s’il n’était rien. Et c’est bien cela également l’hypothèse des Indignés quand ils clament « nous sommes 99% ».

Quand le peuple se cherche, par Guillaume Le Blanc (in English here)

Dans le peuple, il n’y a pas de mari violent, pas de menteur, pas de truqueur, pas de voleur, pas un commerçant qui ne rend pas la monnaie, pas un salarié qui se la coule douce, pas d’incompétent, pas de propriétaire sans vergogne, pas de locataire sans gêne, pas de fils ingrat, pas de mère indigne. Le peuple est une assemblée faite du meilleur de nous-mêmes.

Ce peuple qui n’existe pas, par Dominique Reynié (in English here).

L’avenir apportera le bonheur universel, cela ne fait aucun doute.

Le paradoxe de la démocratie, par Rob Riemen (in English here).

Prochainement…

Quand le peuple agit : révoltes, révolutions, réformes. Jeudi 12 janvier à 20h30 au Théâtre de la Croix-Rousse

Quand le peuple décide : le vote en question. Jeudi 9 février à 20h30 au Théâtre de la Croix-Rousse.

Le 4ème épisode est disponible en téléchargement.

4.

Un pays qui connaît un afflux de richesse soudain et prend brutalement ses distances avec le passé tend à produire des individus aux trajectoires fulgurantes, qui semblent plus ou moins sortis de nulle part. Quelques jours après les Trophées des Marques Prestige, un ami me renvoya vers le rapport annuel des richesses qui venait d’être publié par la banque d’investissement Merrill Lynch. Avec 100 000 millionnaires, l’Inde y était classée au deuxième rang des producteurs de richissimes, juste après Singapour. J’imaginai une usine débitant des millionnaires à la chaîne et me promenai sur les sites de Forbes et de The Economist, avec l’impression qu’ils m’offraient une vue du pays dans sa globalité : une vision un peu étourdissante, comme depuis un satellite, tellement différente de celle qu’on a depuis la terre. Les articles en ligne s’illustraient de graphiques soignés où des tours jaillissaient de la carte de l’Inde, plus ou moins hautes en fonction de la concentration de richesses personnelles dans chaque ville. Bombay, aujourd’hui Mumbai, avait la plus grande tour, assez logiquement. C’est là que Mukesh Ambani, l’homme le plus riche d’Inde – et dont les médias nationaux avaient carrément prétendu faire, en octobre 2007, le plus riche du monde, devant Bill Gates et Warren Buffet – prévoyait d’ériger un gratte-ciel dans le quartier le plus cher de la ville. Haut de 60 étages, il ne compterait en fait que 27 niveaux, pour ménager des hauteurs sous plafond vertigineuses, et les seuls résidents seraient la famille Ambani et les six cent domestiques de leur cohorte.

Continue Reading »